Omega white paper

1. Perkenalan 5

2. Masalah dan solusi tim inti

2.1. Sulitnya Mengukur Keamanan 2.2. Ketentuan 5

2.3. Struktur Blok 6

2.4. Validator 7

2.5. Pengoptimalan 7

2.6. Catatan 8

3. Jaringan Omega & Protokol Konsensus Stellar (SCP)

3.1 Kuorum komponen 9

SCP ditetapkan 9

Ambang batas dan irisan kuorum 9

Set pemblokiran node 9

Jumlah anggota minimum 9

Penyataan 9

3.2 Pemungutan suara gabungan 10

4. Perbedaan Jaringan Omega

5. Ekonomi Token 11

5.1 Desain Mekanisme Token Economics 5.2 13

Buyback dan The Burn 5.3 Membangun kota virtual 13

di web3, berinteraksi dengan kehidupan nyata 5.4 Peran dan 13

kebijakan penambangan OM 14

6. Verifikasi KYC 15

7. Tim inti 16

8. Metrik Utama OM

8.1 Pasokan Total 17

8.2 Distribusi Koin Omega 8.3 17

Jadwal Rilis Koin Omega 8.4 Garis Waktu 18

Roadmap 19

9. Organisasi dan tata kelola 9.1 Tata

kelola komunitas 9.2 Tata kelola 20

rantai 21

10. Peninjauan proyek Jaringan Omega

@OmCoreTeam: Konsensus Jaringan Omega Tanpa Penambangan. Masa depan adalah sekarang.

Omega Tech

Draft v.0.1.2023 (dalam proses)

Ini dari tahun 2023.

Abstrak: Selamat datang di Jaringan Omega

Tim OmTech ingin menyampaikan salam hangat untuk Anda semua!

Kami dengan senang hati memberi tahu Anda lebih banyak tentang kami melalui Buku Putih ini. Proyek

Omega Network (OM Coin) lahir dengan tujuan pertama membawa blockchain ke semua orang dengan

mendukung pengenalan, penambangan, dan distribusi cryptocurrency melalui smartphone.

• Misi kami: Membangun cryptocurrency OM dan platform kontrak cerdas.

Gunakan desentralisasi sains, teknik, dan teknologi untuk mengubah dunia dan merevolusi kebiasaan

penggunaan Internet masyarakat.

• Visi Kami: Membangun platform perdagangan satu lapis dengan likuiditas mendalam yang

menghubungkan pedagang, bursa, institusi, platform DeFi, dompet, dan dApps.

Selanjutnya, terapkan aplikasi teknologi Web3 ke kehidupan.

Untuk melakukannya, kami akan membangun 1.000.000 Node Terdesentralisasi pertama di seluruh

dunia. Jutaan node pertama adalah pionir dalam menginstal dan mengeksploitasi aplikasi OM (Omega

Network). Perangkat lunak ini ada di Google Play atau App Store.

Saat kami mencapai satu juta Node, kami akan melakukan Pra-Mainnet. Saat kami mencapai sepuluh juta

Node, kami akan mengatur Main-Mainnet.

Mohon diperhatikan: Jaringan Omega saat ini sedang dalam Tahap Pra-Mainnet, sehingga konten di Buku

Putih dapat diubah di masa mendatang. Kami akan memberi tahu Anda bila ada koreksi atau penambahan

pada White Paper.

1. Perkenalan

Jaringan OM adalah produk dari upaya Tim Jaringan Omega untuk menciptakan mata uang

alternatif sejati yang serupa dengan Jaringan PI. Kami bertujuan agar Om menjadi koin emas dan PI

menjadi koin berlian.

Banyak mata uang alternatif telah datang dan pergi, dan yang lainnya telah berubah, tetapi

semuanya memiliki masalah. Omega dikenal sebagai PI dari semua Altpi gratis karena memiliki fungsi

yang mirip dengan PI dan bertindak sebagai sistem pra-SCP yang berfokus pada desentralisasi dan keamanan.

SCP dihasilkan dari Perjanjian Bizantium Federal dan merupakan metode konsensus baru menggunakan

Protokol Toleransi Kesalahan Bizantium (BFT).

Meskipun ada kesamaan dengan protokol PI, namun berbeda dalam algoritma hashing.

Cryptocurrency (atau crypto, mata uang digital) adalah bentuk mata uang yang dirancang dengan

tujuan utama menggantikan yang legal saat ini.

- Transaksi Peer-to-peer: Tidak ada pihak ke-3 yang akan mengganggu transaksi Anda.

- Terdesentralisasi: Cryptocurrency tidak dikendalikan oleh organisasi mana pun.

- Keamanan: Teknologi Blockchain membuat keamanan uang elektronik hampir mutlak.

- Tidak dapat dipalsukan: Cryptocurrency adalah aset digital, bukan fisik

tidak bisa dipalsukan.

Cryptocurrency telah menjadi lebih populer dan diterima daripada sebelumnya sebagai jenis aset

digital dengan banyak fitur baru dan unggul dibandingkan aset tradisional. Crypto selain dimiliki oleh

pengusaha terkenal, miliarder, dan pakar keuangan seperti Elon Musk, dan Robert Kiyosaki, ... juga

menerima lebih banyak dukungan dan penerimaan dari lembaga keuangan besar seperti PayPal,

Mastercard, SEC (Securities Commission ),...

Cryptocurrency telah menjadi sorotan sejak diperkenalkannya Bitcoin.

Tujuan dari protokol mata uang kripto seperti Bitcoin adalah untuk mempertahankan buku besar transaksi

terdesentralisasi langsung sambil bertahan dari serangan pembelanjaan ganda dari aktor Bizantium jahat

yang menyimpang dari protokol. Konsensus buku besar transaksi Bitcoin diamankan oleh jaringan

penambang yang bersaing untuk mendapatkan hadiah di blockchain. Penambangan ini, atau proof-ofwork, memiliki biaya yang lumayan. Protokol konsensus berbasis bukti kerja juga lambat, membutuhkan

hingga satu jam untuk mengonfirmasi pembayaran secara wajar untuk mencegah pengeluaran ganda.

Protokol alternatif telah diusulkan oleh komunitas cryptocurrency untuk menggantikan penambangan

proof-of-work. Beberapa dari protokol ini mengalami masalah tidak ada yang dipertaruhkan; peserta tidak

akan rugi dengan berkontribusi pada beberapa garpu blockchain, jadi konsensus pada satu blockchain

tidak dijamin. Protokol lain mengharuskan peserta untuk secara akurat mengukur kepercayaan peserta

kunci lainnya, yang menganalisis keamanan yang sulit diukur. Kontribusi kami adalah protokol konsensus

baru yang tidak memerlukan penambangan proof-of-work dan memiliki perlindungan tingkat tinggi

terhadap serangan pembelanjaan ganda. Kami membuat asumsi yang lemah tentang kemampuan peserta

untuk menjaga waktu, dan kami mengasumsikan sebagian sinkronisasi jaringan. Algoritme kami

didasarkan pada versi modifikasi dari protokol DLS dan tangguh hingga 1/3 peserta Bizantium.

2. Masalah dan solusi tim inti

2.1. Sulitnya Mengukur Keamanan

Analisis keamanan protokol cryptocurrency diperumit oleh banyak faktor.

Salah satu faktor yang menyulitkan tersebut adalah sifat peserta yang mementingkan diri sendiri dan

rasional. Protokol yang ideal adalah ekuilibrium Nash yang sesuai dengan insentif sehingga menyimpang

dari protokol tidak menghasilkan keuntungan bersih. Karya terbaru oleh

Eyal dan Sirer menunjukkan bahwa

Protokol Bitcoin rentan terhadap kelompok kolusi minoritas yang dapat tumbuh menjadi mayoritas terpusat. Mereka

mengusulkan modifikasi pada protokol Bitcoin sedemikian rupa sehingga dapat mentolerir kelompok berkolusi yang

mengontrol hingga 1/4 dari kekuatan penambangan – kurang dari batas yang diasumsikan sebelumnya yaitu 1/2

dari kekuatan penambangan Bizantium yang membutuhkan mayoritas penambangan yang jujur yang mengikuti

protokol yang ditentukan.

Faktor rumit lainnya adalah apakah kekuatan untuk mencapai atau mengganggu konsensus berasal dari

ekstrinsik (misalnya akses ke produksi peralatan pertambangan atau akses ke listrik murah) atau berasal dari

intrinsik (misalnya "saham" validator dalam protokol bukti saham ) dan apakah gangguan konsensus – terutama

melalui serangan pembelanjaan ganda yang berhasil – dikaitkan dengan penalti yang sepadan. Masalah dengan

faktor keamanan ekstrinsik adalah faktor tersebut tidak mudah diukur untuk dianalisis. Misalnya, biaya penyusutan

perangkat keras penambangan Bitcoin jika terjadi serangan pembelanjaan ganda yang berhasil mungkin tidak

signifikan dibandingkan dengan biaya operasional listrik.

Di sisi lain, protokol proof-of-stake yang ada tidak memiliki penalti intrinsik yang terdefinisi dengan baik untuk

penghasut serangan pembelanjaan ganda. Ironisnya, ini biasa disebut masalah "tidak ada yang dipertaruhkan".

Protokol yang lebih baru seperti protokol Delegated-Proof-of-Stake BitShares berupaya mengatasi masalah ini

dengan mempertaruhkan peran delegasi berperingkat, tetapi keamanan bergantung pada kemampuan ekstrinsik

pemangku kepentingan untuk secara akurat memprediksi kinerja delegasi di masa mendatang.

Analisis keamanan jauh lebih sederhana untuk protokol cryptocurrency yang aman secara intrinsik ketika

dapat dibuktikan bahwa meluncurkan serangan pembelanjaan ganda menghasilkan penalti intrinsik yang sangat

tinggi dibandingkan dengan kemungkinan keuntungan intrinsik. Kemudian, protokol dapat dianggap resisten

terhadap serangan berganda dengan asumsi tidak ada komplikasi ekstrinsik lebih lanjut.

2.2. Ketentuan

Node terhubung dalam jaringan peer-to-peer dan menyampaikan informasi baru melalui gosip. Setiap node

menyimpan salinan lengkap dari urutan kejadian yang terurut dalam bentuk blockchain seperti pada Bitcoin.

Pengguna menyimpan akun di sistem, di mana akun pengguna diidentifikasi oleh kunci atau alamat publik pengguna.

Setiap akun dapat menampung sejumlah koin yang dapat berubah dengan transaksi baru. Node menyampaikan

transaksi baru saat ditandatangani dan dikirimkan oleh pengguna ke 2 node jaringan. Suatu transaksi dianggap sah

jika mengikuti aturan protokol kami (misal: cukup dana untuk dikirim, dll).

2.3. Struktur Blok

Transaksi yang valid dikelompokkan ke dalam blok dengan struktur yang ditunjukkan pada gambar 1.

Validasi dan hash transaksi adalah hash akar pohon Merkle dari tanda tangan dan data transaksi yang disertakan

dalam blok. Hash status, termasuk dalam header, juga merupakan root hash Merkle dari status akun persisten (di

luar blockchain) setelah menerapkan transaksi blok. Terakhir, hash blok dihitung dengan hashing header, validasi,

dan hash transaksi. Dengan cara ini, hash blok itu sendiri adalah root hash Merkle sehingga setiap komponen blok

dan status akun dapat diverifikasi dengan jejak hash Merkle yang mengarah ke hash blok. Sebuah blok dikatakan

valid jika semua transaksi di blok tersebut valid dan tanda tangan yang cukup disertakan dalam validasi.

2.4. Validator

Sebuah akun menjadi validator dengan memposting sejumlah koin sebagai jaminan. Setelah

transaksi pengikatan dilakukan, validator dapat berpartisipasi dalam protokol konsensus dengan hak

suara sebanding dengan jumlah koin yang diikat.

Koin berikat tidak dapat digunakan dalam transaksi apa pun kecuali untuk transaksi tanpa ikatan,

setelah itu, koin tetap terkunci dalam periode nonikatan blok X. Jika validator gagal memenuhi

kewajibannya sebelum periode nonbonding berakhir, validator dapat kehilangan semua koin berikatnya.

Validator gagal memenuhi kewajibannya jika salah satu dari hal berikut terjadi:

• Menandatangani dua pesan yang bertentangan pada ketinggian blok yang sama

• Menandatangani pos pemeriksaan yang tidak valid

Mengingat sifat menghukum dari algoritme dan periode non-ikatan yang lama, validator dengan

hak suara yang signifikan tidak mungkin menandatangani pesan yang bertentangan atau tidak valid

(setidaknya hingga periode non-ikatan berakhir).

2.5. Pengoptimalan

2.5.1 Kumpulan Tanda Tangan

Jarang Meskipun protokol yang dijelaskan sejauh ini secara teoritis layak, dalam praktiknya,

ada batasan komputasi, penyimpanan, dan jaringan yang perlu dipertimbangkan. Kami ingin

mengizinkan node validator sebanyak mungkin, tetapi mungkin terlalu mahal untuk menyimpan setiap

tanda tangan validator untuk setiap blok.

TODO: Jelaskan tanda tangan renggang yang ditetapkan sebagai DMMV

2.5.2 Penanganan Validator timeout

Jaringan harus beradaptasi dengan churn validator saat offline karena berbagai alasan.

Validator yang belum menandatangani blok Y berturut-turut (di mana 1 ÿ Y periode nonbonding)

dianggap telah habis waktunya dan secara implisit tidak terikat. Selama validator melakukan churn

dengan cara yang terhuyung-huyung, set validator yang aktif dapat menyesuaikan9 hanya untuk

memperhitungkan perubahan set peserta. Validator yang perlu offline untuk sementara mungkin diberi

insentif untuk menandatangani transaksi nonbonding eksplisit sebagai lawan dari waktu habis, karena

hal itu memungkinkan kumpulan validator aktif untuk segera menyesuaikan. Misalnya, batas waktu dapat terjadi

dalam biaya penalti kecil sebanding dengan jumlah koin berikat, atau validator mungkin perlu berpartisipasi untuk

sejumlah blok sebelum mendapatkan biaya apa pun. Kemudian, (baik secara eksplisit maupun implisit) validator yang

tidak terikat dapat menjadi aktif kembali dengan mengajukan transaksi obligasi lain sebelum periode nonbonding

berakhir.

2.5.3 Faster Block Propagation TODO:

Jelaskan lib-swift yang digunakan untuk blok penyiaran.

2.6. Catatan

Sementara algoritme kami mencapai konsensus di setiap blok berdasarkan asumsi kami, masih mungkin bagi

sekumpulan validator yang secara kolektif memiliki lebih dari 2/3 kekuatan voting di beberapa titik di masa lalu (tetapi

sejak itu telah melepaskan ikatan 9 koin mereka) untuk buat garpu alternatif dari blockchain. Oleh karena itu, kami

mewajibkan periode nonbonding X cukup lama bagi pengguna (yang tidak berpartisipasi aktif dalam mekanisme

konsensus) untuk menyambung kembali ke jaringan secara berkala setidaknya sekali setiap blok X atau untuk menaruh

kepercayaan pada sekumpulan node jaringan yang dapat mengidentifikasi pos pemeriksaan yang valid dalam blok X

yang lalu. Pengguna baru juga harus diunggulkan dengan pos pemeriksaan tepercaya, atau mereka juga rentan ditipu

oleh cabang berbahaya dari blockchain.

Pelajari lebih lanjut tentang SCP: https://www.stellar.org/papers/stellar-consensus-protocol

3. Jaringan Omega & Protokol Konsensus Stellar (SCP)

Operasi utama Jaringan OM mirip dengan sebagian besar teknologi pembayaran terdesentralisasi. Ini

menjalankan jaringan server terdesentralisasi dengan buku besar terdistribusi yang diperbarui setiap 2 hingga 5 detik

di antara semua node. Faktor pembeda yang paling menonjol antara OM Network dan Bitcoin adalah perbedaan antara

protokol konsensus.

Protokol konsensus OM Network tidak bergantung pada seluruh jaringan penambangan untuk menyetujui

transaksi. Sebagai gantinya, ia menggunakan algoritma konsensus Federated Byzantine Agreement (FBA), yang

memungkinkan pemrosesan transaksi lebih cepat. Itu karena menggunakan irisan kuorum (atau bagian dari jaringan)

untuk menyetujui dan memvalidasi transaksi.

Pada level paling bawah, OM Network dapat dipahami sebagai sebuah sistem untuk melacak kepemilikan.

Seperti yang telah dilakukan akuntansi selama berabad-abad, ia menggunakan buku besar untuk melakukan pekerjaan ini.

Bedanya, OM Network tidak memiliki akuntan sungguhan. Sebaliknya, ia memiliki jaringan komputer independen, yang

masing-masing memeriksa dan meninjau pekerjaan komputer lain. OM Network adalah sistem tanpa otoritas pusat,

artinya tidak ada yang dapat menghentikan jaringan atau secara diam-diam menyesuaikan nomor sesuai keinginannya

bahkan tanpa otoritas pusat. Buku besar diverifikasi dan diperbarui setiap 5 detik.

Algoritme yang disebut Stellar Consensus Protocol (SCP) menjaga semuanya tetap sinkron.

Ada banyak cara untuk mencapai konsensus pada sistem terdesentralisasi, bukti kerja Bitcoin menjadi yang pertama

dan masih merupakan metode yang paling terkenal. Karena menjadi pionir, proof of work memiliki banyak kendala

untuk perbaikan. SCP berusaha untuk menjadi lebih baik dengan dapat dikonfigurasi, lebih cepat, dan hemat energi.

Konsensus sangat penting dalam sistem pembayaran terdesentralisasi. Ini mendistribusikan pemantauan dan

persetujuan transaksi di banyak node individu (komputer) alih-alih mengandalkan satu sistem pusat yang tertutup.

Node dijalankan oleh organisasi atau individu, dan tujuannya adalah agar semua node memperbarui buku besar

dengan cara yang sama, memastikan setiap buku besar mencapai status yang sama. Konsensus sangat penting untuk

keamanan blockchain, memungkinkan node menyetujui sesuatu dengan aman dan mencegah pembelanjaan ganda